În contextul dezbaterii încrâncenate cu privire la implementarea directivei europene referitoare la creditele pentru consumatori, transpusă în România prin Ordonanța 50, CRPE a realizat o analiză comparativă (în oglindă) între prevederile europene și ceea ce a rezultat în momentul transpunerii naționale.
CRPE apreciază faptul că autoritățile din România au mers dincolo de metoda copy & paste pe care o folosesc de obicei la transpunerea directivelor și au căutat să adapteze standardele minimale cerute de UE la piața bancară din țara noastră.
Cu toate că legea propusă de autoritățile din România este în acest moment cea mai ambițioasă din Uniunea Europeană considerăm că Ordonanța 50 se încadrează în spiritul directivei, extensiile acesteia fiind justificate de contextul românesc.
Raportul subliniază totodată și inconsistențele ordonanței și analizează în amănunt următoarele aspecte:
• Chestiunea creditelor imobiliare;
• Chestiunea interzicerea perceperii unor comisioane în calcularea costurilor de credit;
• Chestiunea unei formule specifice de calculare a dobânzii anuale efective (DAE) variabile;
• Chestiunea aplicării ordonanței pentru contractele de credit în curs de derulare.
Raportul poate fi descărcat aici.
Sumarul raportului poate fi descărcat aici.
Acest raport apare în cadrul proiectului „România activă în dezbaterile europene II” derulat de Centrul Român de Politici Europene (CRPE) și finanțat de Fundația Soros în cadrul Inițiativei de Politică Externă. Conținutul acestui raport nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a Fundației Soros.
4.11.2010
Sursa: Radu Motoc | Director Programe Fundatia Soros
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu